GLI OBIETTIVI
Il programma del Master prevede un’analisi completa delle più controverse problematiche riguardanti la responsabilità civile e penale del medico, delle altre figure sanitarie e della struttura sanitaria pubblica e privata alla luce della più recente giurisprudenza della Corte di Cassazione.
Verrà approfondito il nesso di causalità civile rispetto a quello penale, la distinzione tra causalità materiale e giuridica e il danno iatrogeno.
Verranno analizzati anche profili specifici di responsabilità dei singoli professionisti, la responsabilità di equipe, il consenso informato e la CTU medico-legale in ambito sanitario.
Sotto il profilo processuale saranno oggetto di approfondimento le principali questioni relative alla responsabilità sanitaria.
Un focus sarà riservato, in attesa dei chiarimenti della Corte di Cassazione, ai diversi ambiti dei criteri risarcitori fondati sulle Tabella Unica Nazionale e sulle tabelle milanesi, con riferimento al tempo dell’illecito o dell’inadempimento del sanitario.
Si farà riferimento anche alla legge n. 132/2025 diretta a regolare la materia dell’intelligenza artificiale in ambito sanitario, entrata in vigore il 10 ottobre 2025.
Verranno analizzati i requisiti delle polizze assicurative per le strutture e gli esercenti la professione sanitaria, lo Scudo Penale per i sanitari e i riflessi civilistici.
Particolare attenzione sarà dedicata alla tecnica di redazione della domanda e di articolazione delle prove.
DESTINATARI
- Avvocati
- Laureati in discipline giuridiche
- Manager, impiegati e funzionari di aziende private ed Enti pubblici
PERCHE' IL NOSTRO MASTER?
- Formula live streaming studiata per garantire una didattica modulabile in base alle proprie esigenze.
- Formazione interattiva con momenti di confronto e spazi q&a dedicati. Durante i webinar potrai sempre inviare le tue domande al docente utilizzando la chat della piattaforma.
- Incontri videoregistrati. Potrai ripassare gli argomenti delle lezioni in un secondo momento. Le videolezioni sono accessibili per tutta la durata dell’iniziativa e per i 90 gg successivi all’ultimo webinar La registrazione dell’evento è da considerare come semplice materiale didattico e NON rilascia crediti ai fini della formazione professionale continua.
- Materiale didattico esaustivo. Al termine di ogni webinar saranno disponibili nel tuo profilo personale le slide dell’incontro, le risposte a tutte le domande di interesse poste durante l’evento e la registrazione della lezione.
MODALITA' SVOLGIMENTO
Il master si terrà in modalità live. Qualche giorno prima dell’inizio dell’evento riceverai una e-mail contenente le istruzioni e le credenziali per accedere. Ti ricordiamo che il link di accesso alla lezione live sarà attivato un’ora prima dell’inizio di ciascun webinar.
PROGRAMMA
Programma
MODULO I - ESAME DELLA LEGGE GELLI E RELATIVE QUESTIONI PROCESSUALI. NESSO DI CAUSALITA’
Mercoledì 18 marzo 2026 (9:00-11:00/11:30-14:00)
Tabella unica nazionale e tabelle pretorie
- Ambito di rispettive applicazioni e differenti criteri risarcitori
- Applicazione generalizzata della t.U.N. A tutti i sinistri o limitata ai sinistri stradali e alla Responsabilità medica
- Retroattività della t.U.N. Ai sinistri verificatesi ante 5 marzo 2025
- Sinistri ancora disciplinati dalle tabelle giurisprudenziali
- Differenze risarcitorie a parità di invalidità tra le diverse tabelle
- Tabelle applicabili nella responsabilità sanitaria ante e post 5 marzo 2025
- Profili di responsabilità civile e penale alla luce della legge gelli
- Irretroattività della legge gelli e conseguenze processuali
- A.T.P. O mediazione
- Atp negativa: opzioni
- Azione civile o penale
- Tecnica di deduzione delle prove alla luce della riforma cartabia
- Soggetti da chiamare in causa
- Responsabilità solidale e non litisconsorzio necessario: conseguenze
- Inscindibilità delle cause in fase di impugnazione
- Eccezione e domanda riconvenzionale
- Chiamata di terzo
- Estensione della originaria domanda attorea al terzo chiamato
- Regolamentazione delle spese processuali in caso di chiamata di terzo in garanzia
- Integrazione del contraddittorio in appello
- Regresso del medico corresponsabile nello stesso giudizio nei confronti di altri corresponsabili
Intelligenza artificiale in ambito sanitario
- Legge n. 132/2025 diretta a regolare la materia dell’AI
- Uso dell’AI nei processi di prevenzione, diagnosi, cura e scelta terapeutica
- Limiti al suo utilizzo nella redazione degli atti
- Prime pronunce di merito, di legittimità e orientamenti del C.N.F.
Nesso di causalità
- Nesso di causalità civile e penale
- Nesso di causalità materiale e giuridica
- Mancanza del nesso causale – fatto ignoto
- Concorso di cause
- Nesso causale nel caso di successione nella posizione di garanzia
- Onere della prova del nesso causale
- Incompletezza della cartella clinica e rilevanza sotto il profilo causale
- Conseguenze mediate o immediate
- Giudizio controfattuale
- Causa eccezionale
- Omessa presentazione del paziente alla prescritta visita di controllo
- Mancanza dei referiti medici
- Censurabilità in Cassazione. L’erronea valutazione del nesso causale?
- Causalità commissiva e omissiva?
Danno iatrogeno
- Interferenza di colpa medica e di fattori naturali
- Concausa di lesioni e concausa di menomazioni
- Danno cagionato da un terzo e non da fattori naturali
- Lesioni monocrone e policrone
- Lesioni concorrenti e coesistenti
- Nesso causale nei reati colposi
QUESTIONS & ANSWERS
MODULO II - LA RESPONSABILITÀ DEL MEDICO. RAPPORTI TRA GIUDIZIO CIVILE E PENALE
Giovedì 19 marzo 2026 (9:00-11:00/11:30-14:00)
La responsabilità del medico
- Diligenza richiesta nella responsabilità medica
- Natura extracontrattuale della responsabilità medica alla luce della L. Gelli-Bianco
- Residue fattispecie di responsabilità contrattuale del medico per violazione di assunzione di obbligazione contrattuale
- Criteri di imputazione della responsabilità
- Onere di allegazione e prova della colpa
- Interventi di facile e difficile esecuzione: rilevanza ai fini della colpa lieve e grave
- Diagnosi differenziale
- Diritto a non soffrire del paziente
- Linee guida: nozione, natura, effetti, onere della prova.
- Accertamento della colpa: art. 1176, comma 2, c.c. e la nozione di medico “medio”
- Limitazione di responsabilità per le ipotesi di dolo e colpa grave di cui all'art. 2236, c. 2 c.c.
- Valutazione del grado della colpa
- Danno imputabile a due o più operatori sanitari
- Danno da ritardata guarigione
- Errore clinico
- Errore diagnostico
- Agente modello
- Fatto ignoto
- Complicanze
- Aggravamento delle condizioni di salute della vittima
- Ritardata guarigione
- Obbligo di prestare soccorso
- Stato vegetativo
- Medicina difensiva
- Medicinali “off label”
- Responsabilità per danni o morte conseguenza di cura dimagrante
- Diagnosi differenziale
- Prestazione volontaria e gratuita
- Responsabilità dei singoli operatori sanitari
Scudo Penale fino al 31 dicembre 2024 per situazioni di grave carenza di personale sanitario e Scudo Penale da Covid-19
- Profili generali di responsabilità civile e penale alla luce dello scudo penale Covid-19 e dello scudo penale milleproroghe
- Riflessi civilistici della normativa emergenziale penale: necessità della colpa lieve o della colpa grave in ambito civile
- Modalità di valutazione del grado della colpa nei periodi emergenziali
- Punibilità per i reati di cui agli articoli 589 c.p. (lesioni colpose) e 590 c.p. (omicidio colposo) per le sole ipotesi di colpa grave nella situazione di emergenza- fattori che possono escludere la colpa grave
- Rilevanza o meno dell’attività in concreto svolta dal sanitario nei rispettivi periodi emergenziali
- Condotte esaurite prima delle rispettive emergenze sanitarie e condotte ed eventi verificatisi durante le fasi emergenziali
- Assorbimento o concorso formale tra i reati di epidemia colposa e omicidio colposo
- Accertamento, in ambito civile e penale, del nesso causale nesso causale tra infezione e morte con particolare attenzione a pregresse patologie
- Elementi di responsabilità per epidemia colposa, alla luce dell'emergenza Covid 19
- Criteri di liquidazione del danno, con particolare riferimento al danno iatrogeno e al danno da perdita di chance
- Utilizzo dei farmaci off label ai tempi delle emergenze sanitarie
- Criteri di imputazione della responsabilità penale delle strutture private durante le emergenze sanitarie
- Criteri di imputazione della responsabilità civile per i fatti verificatisi prima e durante la fase emergenziale e nel periodo cuscinetto tra le due normative: doppio binario o valutazione unica
Costituzione di parte civile
- Convenienza alla costituzione di parte civile
- Rinvio innanzi alla Corte d'appello civile ex art. 622 c.p.p.: applicazione norme civili o penali
- Termine di prescrizione in caso di costituzione di parte civile
- Duplicazione di azione civile e di costituzione di parte civile se si richiedono danni diversi
- Citazione di un componente dell’equipe in sede civile e costituzione di parte civile contro altro componente
- Sospensione del giudizio civile nel caso di soggetti anche parzialmente diversi nel giudizio penale
- Condanna generica al risarcimento emessa dal giudice penale
- Giudizio abbreviato ed esclusione del responsabile civile
- Refusione delle spese
- Interesse della parte civile a proporre l'impugnazione della sentenza di proscioglimento dichiarativa dell'estinzione del reato per prescrizione
- E' ammissibile la duplicazione di azione civile e di costituzione di parte civile nei confronti della stessa persona se si richiedono danni diversi nei due giudizi?
- La provvisionale in caso di sentenza penale irrevocabile costituisce giudicato?
- Quali sono le prove sufficienti per la concessione della provvisionale?
- In caso di condanna del medico in sede penale è opportuno esperire ATP in sede civile?
- E' consentita al giudice civile l'autonoma valutazione e qualificazione dei fatti storicamente accertati dal giudice penale?
- Ha efficacia di giudicato nel processo civile per risarcimento del danno la sentenza di non doversi procedere per prescrizione o amnistia?
- Ha efficacia di giudicato nel processo civile per risarcimento del danno la sentenza di patteggiamento?
QUESTIONS & ANSWERS
MODULO III - LA RESPONSABILITÀ DELLA STRUTTURA SANITARIA. CARTELLA CLINICA. RESPONSABILITÀ DI EQUIPE
Giovedì 26 marzo 2026 (9:00-11:00/11:30-14:00)
Cartella clinica
- Termine di consegna
- Richiesta anche prima della instaurazione del giudizio
- Ritardo nella consegna della cartella clinica
- Tempistica di acquisizione della cartella clinica ai fini della scelta da parte tra azione penale e civile
- Richiesta di cartella clinica parziale
- Diritto all'accesso ai dati personali relativi al familiare defunto
- Danno evidenziale nel caso di perdita o incompletezza della cartella clinica
- Mancata o irregolare tenuta delle schede di intervento, di telemedicina, delle registrazioni del pronto soccorso e del 118
- Responsabilità del primario per la incompleta cartella clinica e rivalsa nei confronti dei medici di reparto
- Annotazione dei dati nella cartella clinica contestualmente al loro verificarsi
- Il medico che lavora in una clinica privata, anche solo parzialmente convenzionata con il SSN, risponde di falsità in atto pubblico se sostituisce o altera la cartella clinica di un suo paziente.?
- Sussiste responsabilità del medico se interviene senza controllare la cartella clinica?
Responsabilità della struttura sanitaria
- Natura contrattuale della responsabilità della struttura ospedaliera
- Natura extracontrattuale della responsabilità della struttura sanitaria per i danni subiti dai parenti iure proprio a causa del morte del paziente
- Rivalsa o regresso della struttura pubblica
- Regresso o rivalsa della struttura privata
- Contratto di spedalità
- Colpa della struttura sanitaria privata
- Responsabilità della struttura per difetto di organizzazione
- Prova di deficit organizzativi o di disfunzioni della struttura
- Scomparsa del paziente
- Cadute del paziente in ospedale?
- Cadute dei familiari
- Responsabilità per fatto degli ausiliari del centro medico o poliambulatorio privato
- Responsabilità della struttura per eventuali suicidi di pazienti all’interno o all’esterno della struttura
- Responsabilità penale per colpa di organizzazione delle strutture private
- Elementi di responsabilità della struttura per mancata attuazione del risk management
- Cooperazione multidisciplinare nell’attività medico chirurgica
- Medico di fiducia operante all’interno della struttura ospedaliera privata
- Profili di responsabilità del 118
Responsabilità di equipe e principio di affidamento
- Compiti del dirigente medico (primario)
- Responsabilità del primario
- Responsabilità dei medici dell’equipe
- Responsabilità del capo equipe anche per il decorso post- operatorio
- Principio di affidamento nell’equipe medica
- Responsabilità dell’assistente
- Responsabilità dell’anestesista
- Medico di reparto che partecipa a una visita collegiale
- Consulto del medico specialista ed effetti sulla responsabilità di equipe
- Responsabilità di equipe per la fase postoperatoria
- Decreto 1° marzo 2024 con i requisiti per le polizze assicurative per le strutture e gli esercenti la professione sanitaria e risvolti pratici
Polizze assicurative per le strutture e gli esercenti la professione sanitaria. (decreto 1 marzo 2024)
- Assicurazione obbligatoria per le strutture sanitarie
- Clausole claims made
- Retroattività
- Garanzia Postuma
- Polizza “loss occurrence”
- “Continuous cover” (copertura continua)
- “Sunset clause”
- “Deeming clause”
- Assunzione diretta del rischio
- Efficacia temporale
- Diritto di recesso dell’assicuratore
- Obblighi di pubblicità e trasparenza in capo a strutture e esercenti le professioni sanitarie
- Congruità degli accantonamenti
- Fondo messa a riserva
- Individuazione delle polizze più adeguate alle strutture e ai medici
QUESTIONS & ANSWERS
IV MODULO - IL CONSENSO INFORMATO. LA CTU MEDICO LEGALE IN AMBITO SANITARIO
Venerdì 27 marzo 2026 (9:00-11:00/11:30-14:00)
Consenso informato
- Natura giuridica del consenso alla luce della l. Gelli-Bianco: contrattuale o extracontrattuale?
- Onere della prova
- Contenuto e forma dell’informazione
- Soggetti legittimati a prestare il consenso
- Diritto all’autodeterminazione del paziente
- Requisiti di validità del consenso
- Rilevanza del consenso del paziente
- Danni risarcibili
La CTU medico legale in ambito sanitario
- CTU percipiente e CTU deducente
- Sindacabilità della scelta del giudice di disporre o meno CTU
- Utilizzabilità di altri prestatori d’opera: CTU collegiale
- Nomina dei consulenti tecnici d’ufficio, dei consulenti tecnici di parte e dei periti nei giudizi di responsabilità sanitaria alla luce della l. Gelli-Bianco
- Autorizzazione al CTU di servirsi di ausiliari: limiti
- Cosa chiedere al CTU (anche alla luce del Coronavirus)
- Compiti del CTU
- Compiti del CT di parte
- Differenze tra la CTU in sede civile e la consulenza in sede penale
- Rimedi preventivi e successivi nei confronti di un quesito improprio, incompleto o non ritenuto pertinente alla fattispecie
- Divieto di acquisizione da parte del CTU d’ufficio di documenti non prodotti dalle parti
- Obblighi di motivazione del giudice con riferimento alla CTU
- Limiti all’obbligo di motivazione del giudice con riferimento alle argomentazioni dei CT di parte
- Ruolo del CTU nella valutazione del danno non patrimoniale;
- Come richiedere e quantificare il risarcimento del danno biologico in caso di lesioni plurime monocrome o policrome, coesistenti o concorrenti
- Utilizzabilità della CTU in un giudizio diverso
- Comunicazione alle parti della bozza di relazione e onere di contestazione
- Comportamenti da evitare
<strong>Quando il medico è responsabile?</strong>
Il medico è responsabile quando è in colpa per essere stato negligente, imprudente, imperito e non ha osservato le linee guida.
La diligenza del medico non è quella del buon padre di famiglia (art. 1176 c. 1 c.c.) , cioè del medico medio, ma quella del medico bravo, ai sensi dell'art. 1176, c. 2, c.c. , e varia col variare del grado di specializzazione e del grado di efficienza della struttura in cui si trova ad operare.
<strong>Quando il medico è responsabile penalmente?</strong>
In termini generali il medico è responsabile penalmente per colpa lieve. La legge Gelli ha tuttavia escluso la punibilità del medico che sbaglia per imperizia e segue le linee guida.
Inoltre sono stati previsti dal legislatore due scudi penali (per l’emergenza sanitaria (Covid) e la carenza di personale (quest’ultimo fino al 31.12.2024) che prevedono la responsabilità penale dei sanitari per colpa grave.
<strong>Quali sono i casi in cui la responsabilità del medico è attenuata?</strong>
La giurisprudenza ha previsto casi in cui la responsabilità del medico, sia civile che penale, è limitata alle ipotesi di dolo e colpa grave (art. 2236, c. 2 c.c.) , con esclusione, quindi della colpa lieve, per i casi implicanti risoluzione di problemi tecnici di particolare difficoltà che trascendono la preparazione media o non ancora sufficientemente studiati dalla scienza medica
<strong>Quando la struttura sanitaria è responsabile?</strong>
La struttura sanitaria pubblica o privata che, nell’adempimento della propria obbligazione, si avvalga dell’opera di esercenti la professione sanitaria, anche se scelti dal paziente e ancorché non dipendenti della struttura stessa, risponde a titolo contrattuale , ai sensi degli articoli 1218 e 1228 del codice civile, delle loro condotte dolose o colpose (art. 7 L. 8 marzo 2017, n. 24).
Crediti formativi
Crediti sede di Online
Attestati
Al termine dell’iniziativa verrà rilasciato:
- per i Corsi e Convegni un Attestato di partecipazione
- per i Master un Diploma di Master
Qualora previsto dal Regolamento per la formazione professionale continua di appartenenza dell’iscritto, verrà rilasciato anche un Attestato di frequenza per i Crediti Formativi.
Al termine dell’iniziativa, nel caso di partecipazione ad almeno l’80% delle ore formative totali, sarà possibile scaricare l’ATTESTATO DI PARTECIPAZIONE/DIPLOMA DI MASTER nella pagina personale del sito altalex.com entro 30 gg. dalla fine dell’iniziativa.
AVVOCATI: per ogni ora di webinar è necessario rispondere correttamente ad almeno una domanda su due (domande non ripetibili). Al termine dell’iniziativa verrà rilasciato l’ATTESTATO PER I CREDITI FORMATIVI direttamente nella piattaforma di svolgimento dell’iniziativa, entro 30 gg. dalla data di fine evento.
Coordinatore scientifico
Chindemi Domenico
Avvocato e Presidente di sezione emerito della Corte di Cassazione. Professore a contratto di Diritto Privato, Università Bocconi di Milano. Presidente della Corte di Giustizia tributaria di primo grado di Milano.
Orario
Calendario - cod. 273860
-
mercoledì 18 marzo 2026
dalle 09.00 alle 14.00
-
giovedì 19 marzo 2026
dalle 09.00 alle 14.00
-
giovedì 26 marzo 2026
dalle 09.00 alle 14.00
-
venerdì 27 marzo 2026
dalle 09.00 alle 14.00
Sedi
Online - Online
Corso live online
Il costo del master, escluso sconti, è di euro 680 + IVA
Il prezzo di listino, escluso sconti, è di:
€ 680 + IVA
Quote agevolate:
-
Sconto 30% per iscrizioni entro il 31 dicembre 2025 : € 476 + IVA
NB: gli sconti non sono cumulabili
Per Enti Pubblici ed esenti iva, l'iscrizione deve essere effettuata esclusivamente via fax/email dopo aver scaricato e compilato il modulo di adesione